Tăng cường tiếp nhận, xử lý đơn thư của công dân
Trong kỳ báo cáo tháng 7, Đoàn ĐBQH tỉnh đã tiếp nhận và xử lý tổng cộng 43 đơn thư của công dân, tăng 30,3% so với tháng 6/2025. Trong đó có 11 đơn khiếu nại, 09 đơn tố cáo và 23 đơn kiến nghị, phản ánh. Sau khi phân loại, Đoàn đã xử lý theo quy định, bao gồm: chuyển 16 đơn đến các cơ quan có thẩm quyền giải quyết, ban hành 01 văn bản trả lời và lưu 26 đơn theo quy định.
Các vụ việc đã được chuyển đến cơ quan có thẩm quyền giải quyết
Để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, Đoàn ĐBQH tỉnh đã chuyển 16 vụ việc đến các cơ quan chức năng để xem xét, giải quyết, cụ thể như sau:
- Vụ việc của ông Trương Phi Hùng (xã Tam Hợp, huyện Quỳ Hợp): Khiếu nại và tố cáo liên quan đến việc xác định nguồn gốc đất ở của Chủ tịch UBND xã Nghĩa Xuân và Trưởng phòng Kinh tế - Hạ tầng huyện Quỳ Hợp (trước sắp xếp). Đoàn ĐBQH đã chuyển đơn đến Ủy ban nhân dân xã Tam Hợp tại Công văn số 188/ĐĐBQH ngày 21/7/2025.
- Vụ việc của ông Phan Văn Hoan (phường Vinh Hưng): Kiến nghị giải quyết việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chồng lấn lên mương thoát nước chung của tổ dân cư, gây ngập úng. Đơn đã được chuyển đến Ủy ban nhân dân phường Vinh Hưng tại Công văn số 189/ĐĐBQH ngày 21/7/2025.

- Vụ việc của ông Nguyễn Đức Việt (xã Lương Sơn): Tố cáo liên quan đến công tác quản lý đất đai tại địa bàn xã Đông Sơn (trước đây). Đơn đã được chuyển đến Ủy ban nhân dân xã Lương Sơn tại Công văn số 190/ĐĐBQH ngày 21/7/2025.
- Vụ việc của ông Nguyễn Đức Sơn (phường Trường Vinh): Kiến nghị xem xét mở lối đi vào thửa đất số 1379, tờ bản đồ số 18 tại xã Nghi Phong (cũ), nay thuộc phường Vinh Lộc do không có đường đi. Đơn đã được chuyển đến Ủy ban nhân dân phường Vinh Lộc tại Công văn số 191/ĐĐBQH ngày 21/7/2025.
- Vụ việc của ông Lê Tuấn Anh (đại diện cho gia đình ông Nguyễn Đình Hậu, phường Thành Vinh): Kiến nghị xem xét, bố trí lô đất khác do lô đất đã được cấp cho người khác trong quá trình sáp nhập địa giới hành chính. Đơn đã được chuyển đến Ủy ban nhân dân phường Trường Vinh tại Công văn số 192/ĐĐBQH ngày 21/7/2025.
- Vụ việc của ông Nguyễn Mạnh Chung (phường Vinh Phú): Kiến nghị xem xét, bồi thường thiệt hại do nhà ở bị rạn nứt trong quá trình thi công tuyến đường 95m. Đơn được chuyển đến Sở Xây dựng tại Công văn số 193/VP ngày 21/7/2025.
- Vụ việc của ông Lê Hồng Quang và ông Nguyễn Đức Thắng (xã Quảng Châu): Kiến nghị xem xét mở một đoạn dải phân cách trên Quốc lộ 7A để tạo thuận lợi cho việc đi lại của người dân. Đơn đã được chuyển đến Khu Quản lý đường bộ II tại Công văn số 193/ĐĐBQH ngày 21/7/2025.
- Vụ việc của ông Hồ Đình Quý và một số công dân (xã Quỳnh Anh): Tố cáo Bí thư Chi bộ, xóm trưởng xóm Đồng Hưng về việc làm khống hồ sơ, giả mạo tài liệu. Đơn được chuyển đến Ủy ban nhân dân xã Quỳnh Anh tại Công văn số 194/ĐĐBQH ngày 21/7/2025.
- Vụ việc của bà Phạm Thị Kim (xã Diễn Châu): Tố cáo sai phạm trong quá trình thi hành án của Chi cục Thi hành án huyện Diễn Châu (trước sắp xếp). Đơn được chuyển đến Cục Thi hành án dân sự tỉnh tại Công văn số 195/ĐĐBQH ngày 21/7/2025.
- Vụ việc của bà Lưu Thị Tú Uyên (xã Hải Lộc): Tố giác hành vi cố ý gây thương tích xảy ra tại địa chỉ số 80, đường Phan Đăng Lưu, phường Trường Vinh. Đơn được chuyển đến Công an phường Trường Vinh tại Công văn số 196/ĐĐBQH ngày 21/7/2025.
- Vụ việc của các ông Trần Ngọc Sơn, Nguyễn Văn Linh và cán bộ đoàn thể một số xã thuộc huyện Quỳnh Lưu: Kiến nghị xem xét chế độ chính sách đối với cán bộ Trưởng các đoàn thể chính trị - xã hội cấp xã sang làm người hoạt động không chuyên trách do sắp xếp đơn vị hành chính. Đơn đã được chuyển đến Sở Nội vụ tại Công văn số 197/ĐĐBQH ngày 22/7/2025.

- Vụ việc của các ông Vũ Văn Hằng, Vũ Văn Họa, Vũ Văn Đức, Hồ Đình Lê (phường Hoàng Mai): Kiến nghị liên quan đến công tác bồi thường giải phóng mặt bằng dự án tuyến đường vận chuyển nguyên liệu thuộc dự án nhà máy xi măng Tân Thắng. Đơn được chuyển đến Uỷ ban nhân dân tỉnh tại Công văn số 198/ĐĐBQH ngày 22/7/2025.
- Vụ việc của ông Tạ Hữu Tụ và 11 công dân (xã Minh Châu): Kiến nghị liên quan đến công tác bồi thường giải phóng mặt bằng thực hiện dự án Quốc lộ 7. Đơn được chuyển đến Uỷ ban nhân dân xã Minh Châu tại Công văn số 199/ĐĐBQH ngày 22/7/2025.
Bên cạnh đó, Đoàn ĐBQH cũng ban hành 01 văn bản trả lời công dân đối với vụ việc của ông Nguyễn Mạnh Linh (xã Tân Châu) liên quan đến việc UBND xã Diễn Phú (cũ) tổ chức cưỡng chế, chặt phá cây keo của gia đình ông.
Kết quả giám sát việc giải quyết đơn thư đã chuyển
Công tác "theo đuổi" việc giải quyết các kiến nghị của công dân luôn được Đoàn ĐBQH tỉnh đặc biệt chú trọng. Trong tháng 7, Đoàn đã nhận được 02 văn bản trả lời của các cơ quan chức năng đối với các đơn thư đã chuyển trước đó, cụ thể:
Vụ việc của bà Nguyễn Thị Hợi (trú tại thôn Tâm Tiến, xã Quỳnh Lập, thị xã Hoàng Mai (trước sáp nhập)): Trước đó, bà kiến nghị hủy bỏ quyết định khởi tố, tạm giam đối với các con của bà là bị can Hồ Năng Hợp và Lê Thị Vàng. Ngày 04/7/2025, Viện kiểm sát khu vực 4 đã có Công văn số 08/TB-VKSKV4, trong đó nêu rõ đơn của bà Nguyễn Thị Hợi không đủ điều kiện để xử lý.
Vụ việc của bà Trần Thị Thinh (trú tại thôn 4, xã Hội Sơn, huyện Anh Sơn (trước sáp nhập)):): Bà kiến nghị về công tác xét xử vụ án của Thẩm phán Tòa án nhân dân tỉnh Hoàng Thị Lệ Hằng. Tòa án nhân dân tỉnh đã có Công văn số 1796/TA-TTKT ngày 11/6/2025, nêu rõ đơn của công dân đã được Tòa án nhân dân tỉnh giải quyết và trả lời, do đó đã có thông báo về việc không thụ lý tố cáo của công dân
Với tinh thần trách nhiệm cao, Đoàn ĐBQH tỉnh Nghệ An đã triển khai hiệu quả kế hoạch tiếp xúc cử tri sau Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV, bảo đảm vừa báo cáo đầy đủ kết quả Kỳ họp, vừa lắng nghe, tiếp thu nhiều ý kiến, kiến nghị, nguyện vọng xác đáng của cử tri và Nhân dân. Công tác tổ chức được chuẩn bị chu đáo, các đại biểu chủ động nắm bắt tình hình thực tiễn, lựa chọn nội dung trao đổi sát với đời sống. Song song đó, Đoàn luôn chú trọng theo dõi, đôn đốc, giám sát việc giải quyết kiến nghị, nhất là các vấn đề bức thiết liên quan đến đời sống dân sinh và việc sắp xếp đơn vị hành chính cấp huyện, cấp xã. Những nỗ lực này không chỉ góp phần bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp, chính đáng của công dân mà còn khẳng định vai trò cầu nối tin cậy giữa cử tri với Quốc hội, Chính phủ và các cơ quan hữu quan, tạo nền tảng để công tác dân nguyện thời gian tới tiếp tục đạt nhiều kết quả thiết thực, hiệu quả.