Cử tri quan tâm lập pháp, mô hình chính quyền mới và ứng phó biến đổi khí hậu

Trong tháng, Đoàn ĐBQH tỉnh đã ban hành Kế hoạch tiếp xúc cử tri trước và sau kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XV, đồng thời phối hợp chặt chẽ với các địa phương, cơ quan liên quan chuẩn bị các điều kiện tổ chức. Qua công tác nắm bắt, cử tri và nhân dân đặc biệt quan tâm đến việc góp ý các dự thảo luật quan trọng như: Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân (sửa đổi); Luật Dẫn độ; Luật Tình trạng khẩn cấp; Luật Chuyển giao người đang chấp hành án phạt tù; Luật Tương trợ tư pháp về dân sự và hình sự. Một nội dung được cử tri đánh giá cao là hiệu quả bước đầu của mô hình chính quyền địa phương 2 cấp (sau sáp nhập). Đại bộ phận nhân dân bày tỏ sự tin tưởng, ủng hộ, ghi nhận nỗ lực của cấp ủy, chính quyền các cấp và tinh thần phục vụ ngày càng tốt hơn của đội ngũ cán bộ, công chức cơ sở.

Bên cạnh đó, cử tri cũng lo lắng về diễn biến thời tiết cực đoan, thiên tai gia tăng, mong muốn có giải pháp căn cơ, bền vững để ứng phó với biến đổi khí hậu, đặc biệt tại khu vực miền Tây Nghệ An. Nhân dân đồng thời đánh giá cao sự chỉ đạo quyết liệt, hiệu quả của chính quyền trong công tác phòng, chống bão lụt thời gian qua.

Dự án Đường sắt tốc độ cao chạy qua địa bàn Nghệ An dài 85,5 km

Quan tâm công tác tiếp nhận, xử lý đơn thư

Trong tháng 9, Đoàn ĐBQH tỉnh đã tiếp nhận 22 đơn thư khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh của công dân (bằng số lượng tháng 8/2025). Cụ thể gồm: 4 đơn khiếu nại, 6 đơn tố cáo và 12 đơn kiến nghị, phản ánh. Nội dung chủ yếu tập trung ở các lĩnh vực phức tạp như quản lý, sử dụng đất đai; bồi thường, giải phóng mặt bằng; thực hiện chính sách xã hội và chế độ người có công; một số đơn liên quan đến trách nhiệm quản lý của cán bộ cấp xã, phường.

Đoàn đã tiến hành phân loại, xử lý các đơn thư theo quy định của pháp luật, cụ thể: lưu 12 đơn và chuyển 10 đơn đến các cơ quan có thẩm quyền giải quyết, như: đơn của công dân Trần Ngọc Mỹ (P. Hoàng Mai) kiến nghị về bồi thường, giải phóng mặt bằng và tái định cư dự án cao tốc Bắc – Nam, được chuyển đến Ủy ban nhân dân phường Hoàng Mai; đơn của công dân Phạm Thanh Hoà (tỉnh Lào Cai) đề nghị liên quan đến giải quyết phúc thẩm vụ án tranh chấp di sản thừa kế, được chuyển đến Tòa án nhân dân tỉnh; đơn của ông Lê Xuân Hiếu (xã Nghĩa Đàn) kiến nghị liên quan đến phiên xét xử phúc thẩm vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất, được chuyển đến Tòa án nhân dân tỉnh; đơn của ông Hồ Hữu Châu và 8 chuyên viên (xã Quỳnh Lưu) kiến nghị về việc giải quyết nghỉ hưu trước tuổi theo Nghị định số 178/2024/NĐ-CP, được chuyển đến Sở Nội vụ; đơn của bà Phạm Thị Kim (xã Diễn Châu) khiếu nại về chi trả kinh phí bồi thường GPMB dự án Quốc lộ 1A, được chuyển đến Ủy ban nhân dân xã Diễn Châu; đơn của bà Phan Thị Nga (P. Vinh Hưng) kiến nghị liên quan đến tranh chấp quyền sử dụng đất, được chuyển đến Ủy ban nhân dân phường Vinh Hưng; đơn của bà Phan Thị Vinh và 7 công dân (xã Vân Tụ) tố cáo về quản lý đất đai của cán bộ huyện Yên Thành và xã Khánh Thành (trước đây), được chuyển đến Ủy ban nhân dân xã Vân Tụ; và đơn của ông Nghiêm Hồng Lam và 4 công dân (P. Vinh Phú) kiến nghị về chi trả tiền lãi do chậm bồi thường GPMB Dự án Đại lộ Vinh – Cửa Lò, được chuyển đến Ủy ban nhân dân phường Vinh Phú.

Tăng cường giám sát, 15 vụ việc được các cơ quan phúc đáp

Một trong những kết quả nổi bật trong tháng 9 là Đoàn ĐBQH tỉnh đã nhận được 15 văn bản trả lời, phúc đáp của các cơ quan chức năng đối với các vụ việc, kiến nghị, khiếu nại của công dân, như: Sở Nội vụ trả lời đơn của bà Chu Thị Thơm (phường Vinh Lộc) liên quan đến chế độ đối với vợ thương binh; Công an xã Trung Lộc trả lời đơn của bà Lương Thị Lệ (xã Trung Lộc) về tố cáo hành vi bạo lực gia đình; UBND xã Minh Châu trả lời đơn của ông Tạ Hữu Tụ và 11 công dân  liên quan đến bồi thường GPMB dự án Quốc lộ 7; TAND khu vực I trả lời đơn của ông Nguyễn Quang Uy (phường Vinh Lộc) về đề nghị thay đổi Thẩm phán xét xử vụ án tranh chấp đất đai; TAND khu vực II trả lời đơn của ông Phạm Văn Hùng (xã Lam Thành) về việc giải quyết vụ án dân sự tranh chấp đất đai; UBND phường Trường Vinh trả lời đơn của ông Lê Tuấn Anh về bố trí lô đất sau sáp nhập địa giới hành chính; UBND xã Hải Lộc trả lời đơn của ông Lê Văn Diện và 10 công dân về ô nhiễm môi trường; TAND tỉnh trả lời các đơn của ông Lê Văn Nhâm (xã Đại Đồng), bà Đồng Thị Huề (phường Trường Vinh), ông Hồ Sỹ Hòa (xã Quỳnh Văn) và ông Phạm Thanh Hòa (tỉnh Lào Cai) liên quan đến các vụ việc tranh chấp đất đai, di sản thừa kế và tố cáo Thẩm phán; và Sở Nông nghiệp và Môi trường trả lời đơn của các ông, bà Đặng Doãn Ngọ, Đinh Thị Phượng, Hoàng Thị Thanh (xã Trung Lộc) về xác định hạn mức đất ở.

Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Nghệ An giám sát chuyên đề việc giải quyết đơn khiếu nại, tố cáo, kiến nghị của công dân xã Hải Lộc.jpg

Đoàn ĐBQH tỉnh đã triển khai Kế hoạch giám sát việc giải quyết đơn thư, trong đó giám sát trực tiếp tại: Tòa án nhân dân tỉnh; Công an tỉnh; UBND phường Trường Vinh và UBND xã Hải Lộc, đồng thời giám sát qua báo cáo đối với Sở Nội vụ và UBND các xã Quỳnh Lưu, Quỳnh Anh, Đô Lương. Hoạt động giám sát tập trung đánh giá tình hình, kết quả xử lý đơn khiếu nại, tố cáo, kiến nghị của công dân; việc chuyển tiếp hồ sơ trong bối cảnh sáp nhập đơn vị hành chính; chỉ ra ưu điểm, hạn chế, vướng mắc, nguyên nhân và trách nhiệm của các cơ quan, địa phương liên quan. Đoàn đã xây dựng dự thảo Báo cáo kết quả giám sát, gửi xin ý kiến góp ý trước khi ban hành chính thức, nhằm đề xuất giải pháp tháo gỡ tồn đọng, nâng cao hiệu quả công tác dân nguyện trong thời gian tới.

Nhìn chung, công tác tiếp công dân, tiếp nhận và xử lý đơn thư của Đoàn ĐBQH tỉnh Nghệ An trong tháng 9/2025 được thực hiện nghiêm túc, đúng quy định, có sự phối hợp chặt chẽ với các cơ quan có thẩm quyền. Hoạt động giám sát chuyên đề của Đoàn về giải quyết đơn thư khiếu nại, tố cáo, kiến nghị của công dân đã phát huy hiệu quả rõ rệt, góp phần nâng cao trách nhiệm của các cấp, các ngành, xử lý kịp thời, thấu đáo ý kiến, nguyện vọng của cử tri; qua đó củng cố niềm tin của nhân dân đối với cơ quan dân cử. Tuy nhiên, Đoàn cũng ghi nhận thực tế một số vụ việc phức tạp còn chậm được phúc đáp, đặc biệt là các tranh chấp đất đai, bồi thường, giải phóng mặt bằng, cần tiếp tục theo dõi, đôn đốc trong thời gian tới.