Sáng 14/4, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh phối hợp với Thường trực HĐND tỉnh Nghệ An có cuộc làm việc với UBND thị xã Hoàng Mai theo chương trình khảo sát việc giải quyết các kiến nghị của cử tri và đơn thư của công dân trên địa bàn thị xã do Đoàn đại biểu Quốc hội và Thường trực HĐND tỉnh chuyển đến.
Đồng chí Thái Thị An Chung - Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh, Phó trưởng đoàn chuyên trách Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh chủ trì cuộc làm việc.
Chủ động giải quyết đơn thư, kiến nghị
Thời gian qua, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh và Thường trực HĐND tỉnh đã tiếp nhận, tổng hợp và có văn bản chuyển đến UBND thị xã Hoàng Mai 19 kiến nghị, phản ánh của cử tri và 8 đơn thư của công dân để giải quyết.
Trên cơ sở đó, thị xã Hoàng Mai đã tích cực vào cuộc, thành lập tổ rà soát thực tế và nghiên cứu các văn bản quy định pháp luật để giải quyết.
Cụ thể, theo báo cáo của UBND thị xã tại cuộc làm việc, hiện tại, thị xã đã, đang giải quyết 7/8 vụ việc và kiến nghị UBND tỉnh xem xét giải quyết 1/8 vụ việc. Tương tự, 19 kiến nghị, phản ánh của cử tri cũng được rà soát giải quyết và trả lời.
Cùng với giải quyết các kiến nghị của cử tri và đơn thư do Đoàn đại biểu Quốc hội và Thường trực HĐND tỉnh chuyển, cấp uỷ, chính quyền thị xã Hoàng Mai cũng quan tâm, tập trung giải quyết các đơn thư, kiến nghị, phản ánh của cử tri và Nhân dân.
Trong đó rà soát, xác định 21 vụ việc bức xúc, kéo dài thuộc thẩm quyền của thị xã để thành lập ban chỉ đạo giải quyết; hàng tháng Thường trực Thị uỷ giám sát, kiểm tra tiến độ để tháo gỡ các khó khăn, vướng mắc.
Đến thời điểm này đã giải quyết dứt điểm 9/21 vụ việc. Song song với 21 vụ việc thuộc thẩm quyền cấp thị xã, thị xã cũng rà soát, giao trách nhiệm cho cấp uỷ, chính quyền cơ sở giải quyết 21 vấn đề bức xúc; đến nay đã giải quyết 5/21 vụ việc.
Tuy nhiên, theo đồng chí Lê Trường Giang - Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh, Bí thư Thị uỷ, Chủ tịch HĐND thị xã Hoàng Mai, mặc dù đã quan tâm việc giải quyết đơn thư của công dân và phản ánh của cử tri, tuy nhiên nhiều vụ việc, phản ánh, xét về mặt trả lời thì đã trả lời xong, song xét ở góc độ giải quyết thì chưa xong.
Có nhiều nội dung, nhất là liên quan đến đền bù, giải phóng mặt bằng, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, đầu tư xây dựng công trình, dự án nhằm tháo gỡ những bất cập trong phát triển kinh tế và đời sống của nhân dân… gặp những vướng mắc do lịch sử để lại hoặc liên quan đến các quy định hiện hành, thuộc thẩm quyền giải quyết của tỉnh và Trung ương. Một số nội dung mặc dù thị xã đã giải quyết theo đúng quy định của pháp luật nhưng người dân không đồng thuận.
Tham mưu tỉnh xử lý các vụ việc tồn đọng, bức xúc
Tại cuộc làm việc, các thành viên tham dự đã thảo luận, phân tích một số vụ việc, ý kiến phản ánh của cử tri và nhân dân đang còn vướng mắc trong quá trình giải quyết, gợi mở một số quan điểm, hướng xử lý.
Phát biểu tại cuộc làm việc, đồng chí Thái Thị An Chung - Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh, Phó trưởng đoàn chuyên trách Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh đánh giá cao trách nhiệm vào cuộc giải quyết đơn thư của công dân và kiến nghị cử tri của thị xã; chủ động phân công các phòng, ban vào cuộc xử lý; đồng thời thận trọng xin ý kiến các sở, ngành cấp tỉnh khi có vướng mắc, khó khăn trong quá trình giải quyết, đảm bảo quyền lợi cho công dân.
Chia sẻ khó khăn của thị xã trong giải quyết một số vấn đề, vụ việc khó khăn, tồn đọng, Phó trưởng đoàn chuyên trách Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh cũng nêu một số vụ việc, kiến nghị cụ thể đề nghị thị xã tiếp tục nghiên cứu thêm một bước nữa và từ thực tiễn, đề xuất rõ quan điểm, phương án để tham mưu tỉnh giải quyết, đảm bảo hài hoà lợi ích giữa người dân và Nhà nước.
Cùng với đó, thị xã cũng cần xây dựng báo cáo đánh giá từng vụ việc, phân tích rõ lý do, kiến nghị biện pháp xử lý gửi Đoàn Đại biểu Quốc hội và Thường trực HĐND tỉnh có cơ sở để kiến nghị với các cấp, các ngành vào cuộc giải quyết.
Đối với một số vụ việc đã được các cơ quan hành chính giải quyết đúng quy định pháp luật, thị xã cần quan tâm phối hợp cùng các cơ quan tuyên truyền, vận động người dân chấp hành các quyết định hiệu lực pháp luật; trường hợp người dân không đồng tình khởi kiện ra toà thì tiếp tục phối hợp Toà án để giải quyết.
Mai Hoa